Wikipedia:Strona główna/Ilustracja na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Przeglądaj historię interaktywnie

← poprzednia edycja następna edycja →

Usunięta treść Dodana treść

WizualnieWikikod

Jednokolumnowy

Wersja z 18:56, 18 gru 2006

Agnieszka lubię bardzo Kinga lubię bardzo Ela lubię bardzo Magda lubię bardzo Paulina lubię bardzo

@@ Linia 1: / Linia 1: @@
+Agnieszka lubię bardzo
-bo jeśli dobrze policzyłem, to mamy już ponad 80 zdjęć medalowych - czyli w tempie zdjęcie/tydzień, rotacja kolejki trwa ~1.5 roku... trochę to długo, imho... możnaby zrobić np. zmianę co 3 dni - wiem, że trudniej będzie tego pilnować, ale przynajmniej się coś dziać będzie... albo zrobić tak, jak na commons, gdzie wyświetlane jest losowe featured photo... z tym, że nie sprawdzałem, jak to jest tam zaimplementowane... - Blueshade 12:05, 21 wrz 2005 (CEST)
+Kinga lubię bardzo
+Ela lubię bardzo
-Opowiadam się za wyświetlaniem losowym. Brosen Moja dyskusja 12:20, 21 wrz 2005 (CEST)
+Magda lubię bardzo
-Gorszym errr... lepszym problemem jest tempo przybywania grafik medalowych: powyżej 4 na miesiąc oznacza, że kolejka będzie się tylko wydłużać i rotacja nigdy nie nastąpi :) A.J. 12:25, 21 wrz 2005 (CEST)
+Paulina lubię bardzo
-no fakt... tym gorzej - nie zastanawiałem się nad tempem przyrostu... - Blueshade 13:23, 21 wrz 2005 (CEST)
-No właśnie nie tym gorzej, a tym lepiej, bo oznacza to że przybywa nam bardzo dobrych grafik. :) A.J. 13:26, 21 wrz 2005 (CEST)
-Jak łatwo zauważyć, w obecnym tempie samą obecną kolejkę pokazywać będziemy przez pół roku... czyli albo grafik na medal jest zbyt dużo ;), albo kryteria zbyt niskie, albo to nie takie wielkie halo, i należy rotować zdjęcia szybciej. :) W obecnej sytuacji możliwa do zrobienia natychmiast jest opcja nr 3, czyli podniesienie prędkości rotacji. Powiedzmy na 5 dni na grafikę, żeby gwałtowna zmiana i wirowanie obrazków na stronie głównej nie przyprawiło kogoś o zawrót głowy. ;) aegis maelstrom δ 12:39, 21 wrz 2005 (CEST)
-kryteria być może za niskie - ale czy 80% za to za nisko? mi się wydaje, że po prostu ludzie "boją" się głosować przeciw, bo inni mogą to potraktować jako osobistą krytykę, itp... anyway, można spróbować również zmienić regulamin na taki, który podniesie poprzeczkę do np. 90% (i dla równego rachunku, minimum na "za" do 9), ale nie wiem czy się uda, bo wątpliwości się pojawiły, gdy zmienialiśmy na 80%... a generalnie, to akurat w tej kwestii to chyba lepiej dyskutować na Dyskusja Wikipedii:Grafika na medal - propozycje - Blueshade 13:23, 21 wrz 2005 (CEST)
-Obawiam się, że przy progu 90% część osób będzie się bała zdjęcie "uwalić"... Inna sprawa, że IMHO wszystkie grafiki powinny być na medal! :) Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 13:31, 21 wrz 2005 (CEST)
-Od czasu ostatniej dyskusji o podniesieniu poprzeczki, zauważalnie powiększyło się zainteresowanie nominacjami grafik, więc może warto do niej wrócić? Co do rotacji - z czasem przybędzie nam tyle medalowych grafik, że kolejka może trwać latami (lub uwagi A.J. - czyli rotacja nie nastąpi). Może jednak zmiana losowa i codzienna? Można chyba napisać jakiś programik, który będzie w tym mieszał a do zbioru grafik medalowych pozostanie tylko dorzucanie nowych? Borch3kawki 07:25, 23 wrz 2005 (CEST)
-[edytuj] zmiany botem
-heh... no właśnie - akurat co do poprzeczki, to nie wiem, czy na pewno trzeba ją podnosić, ale w końcu udało mi sie znaleźć wolną chwilę, by napisać małego bota, który będzie w stanie wykonać np. właśnie takie zadanie... mam zamiar go ustawić, by podmieniał grafikę codziennie o północy - zostawiłbym system rotacyjny, ale w sumie może być i losowy - różnica niewielka... jeśli nikt nie wyrazi sprzeciwu, to odpalę go niebawem... - Blueshade 13:33, 4 lut 2006 (CET)
-halo?... hmm... albo nikt tej strony nie obserwuje, albo po prostu nie ma sprzeciwów... poczekam jeszcze chwilę... - Blueshade 11:37, 6 lut 2006 (CET)
-hmm... chyba naprawdę nikogo to nie obchodzi... so be it... odpalę mojego bocika dzisiaj albo jutro... - Blueshade 16:23, 7 lut 2006 (CET)
-a.............. nie mogę w ogóle ruszyć tej strony, bo się nagle okazuje, że jest zablokowana.... bez sensu... i co gorsza - nie bardzo czaję, gdzie się zgłasza pytania odnośnie blokad stron... powienienem to wiedzieć właściwie, ale chyba do tej pory mi się nie zdarzyło .... :| - Blueshade 22:08, 7 lut 2006 (CET)
-Trzeba by wtedy zmienić nazwę ze "zdjęcie tygodnia" na "zdjęcie dnia" :) Może jednak na razie ustawić interwał powiedzmy na 4-5 dni? A.J. 10:46, 10 lut 2006 (CET)
-hmm... tyle, że 4-5 dni to niewielka różnica ... przy obecnych 100 grafikach, rotacja będzie trwała, nawet przyjąwszy interwał 4 dni, ponad rok... przy jednym dniu, daną grafikę będzie można zobaczyć około 3 razy w roku - Blueshade 11:18, 10 lut 2006 (CET)
-aha ... a co do zmiany nazwy szablonu, to już kwestia umowna :) - Blueshade 11:19, 10 lut 2006 (CET)
-Jakby zmieniało się codziennie, to byłoby, moim zdaniem, lepiej. I uważam, że losowe byłoby lepsze niż rotacja. Innym rozwiązaniem może być ładowanie losowej grafiki przy każdorazowym przeładowaniu strony. The Last V8 17:57, 10 lut 2006 (CET)
-Jestem za losową zmianą codzienną. Andrzej Makarczuk 20:45, 12 lut 2006 (CET)
-Losowe ładowanie grafiki przy każdorazowym otwieraniu strony głównej to świetny pomysł. Podobnie powinien zmieniać się "artykuł na medal" i "czy wiesz, że...", ale to chyba zbyt skomplikowane... Aotearoa 17:42, 18 lut 2006 (CET)
-To jak z ta rotacja, na czym stanelo ? Dlaczego nie mozna juz od teraz ustawic zmiany co 24 godziny ? Nolan 15:50, 26 mar 2006 (CEST)
-Proponuję wprowadzić mechanizm losowego wyboru grafiki przy każdym wyświetleniu strony głównej. PawełS 23:17, 25 sie 2006 (CEST)
-[edytuj] Szerokość grafiki na medal
-Nie można ustawić szerokości zdjęcia w % strony, żeby wypełniało całą szerokość kolumny strony głównej przy różnych rozdzielczościach? PawełS 23:17, 25 sie 2006 (CEST)
-Źródło: "http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_szablonu:Zdj%C4%99cie_tyg"